Powered By Blogger

2021-02-13

Fwd: 能看完今年春晚的人你惹不起 (with Comments)



~~~~~~~~ 转发邮件信息 ~~~~~~~~
发件人:
发送日期:2021-02-14 09:23:18
收件人:
主题:能看完今年春晚的人你惹不起
能看完今年春晚的人你惹不起
https://mp.weixin.qq.com/s/LvYggCVjTHIojvw8i6ZaWA

能看完今年春晚的人你惹不起
原创 魏剑美 非常魏道 昨天
老魏评论,痛快淋漓
篇篇原创,欢迎关注



统计数据上看春晚的人越来越多,但周边看春晚的人却越来越少了。乃至于老魏写篇关于今年春晚的文章,居然招来一大堆冷嘲热讽:

我靠,还真有看的啊!
 
拜托,大过年的你恶心谁呢?
 
得有多大的勇气和涵养才能将春晚看完,令人钦佩和敬仰啊。
 
麻将不好玩吗,抖音不会刷吗,你自个儿代言的"湘江一号"不好喝吗,实在不行你发会儿呆也行啊,偏偏打开电视找不痛快?
 
神人啊,真看完了!
 
这得无聊到什么程度才行啊!
 
平时不看联播,现在来一次性恶补?
 
有个读者非常认真地提醒我说,从前大家热衷谈论春晚,后来大家只顾吐槽春晚,现在根本就没人鸟这春晚。不信你搜搜看,自媒体写手有几个提这话题。
 
我一搜索,还真是这么回事。不觉汗流满面,想我老魏后知后觉,居然还自以为蹭上热点了。虽然《我的智商已经严重跟不上春晚的节奏》一文很快就达到了十万加,但留言者清一色说压根就不看这劳什子。


中国人扮黑人跳非洲舞,也得是一大发明了吧?
 
还有的为打开电视五分钟也被计算了"收视率"而耿耿于怀。——事实上打不打卡电视,也并不影响这"收视率"的。
 
我为看不懂春晚而怀疑自己的智力,但读者显然在为我看春晚、尤其是坚持看完春晚而怀疑我的智力。
 
今年春晚之后,网上最火爆的金句是:你连今年的春晚都能看下去,还有什么困难不能克服呢?
 
有人进一步推演:能看完今年春晚的人你惹不起。
 
仔细琢磨一下,此话还真包含着深刻的道理:
 
第一,能坚持看完春晚尤其是今年的春晚,说明你纪律性强,可堪重用;
 
春晚既是上一年的总结陈词,也是新一年的纲领宣言。永远喜气洋洋如同打了鸡血的主持人开篇就说了,过去的一年,"大事不断,好事连连"。听到这里,那些没有觉悟、格局有欠者立马就坐不住了,不是转身就走,就是关了电视。也正因此,后面那些煞费苦心的主题他们就没办法领会,结果必然跟不上时代要求和形势变化。
 
所以说春晚本身就是一个检验标尺,将那些意志薄弱、组织纪律性不强的人给"劣汰"了。而能坚持看下来的则是"优胜"的精英。没有超强的韧性、耐性和铁一般的意志,就不可能在四个小时的超长联播中坚持下来,将来也注定不可能在一系列的会议和学习中做到严守纪律还情绪饱满。

 
老魏有过惨痛的教训,年轻时作为新被提拔的干部参加某厅局的中心组学习,不到一个小时就熬不住了,主动退场,从此与"仕途"永远诀别。现在想来,都是先前看春晚不够,严重欠缺相应的素质。所以说,如果看到有坚持看完春晚的人,务必要保持敬畏之心,这些人将来都是大有作为的。

第二,能看完春晚说明你理解能力强,鉴赏水平高。很多人看到不符合自己胃口的作品就习惯性批评,而从不去反思是不是自己的理解能力和鉴赏水平出了问题。春晚作为最高级别的一台晚会,代表的是国家品牌,怎么可能低于作为个体的你我的认识水准和审美能力呢?
 
所以一定要倒过来看,春晚播出的就是最好的。如果你感觉不好,请调整你的感觉,而不要奢望调整春晚。道理就是这么个道理。
 
当然,也有人喜欢拿过去的某些作品来做对比,比如陈佩斯赵本山什么的,说现在的演员只会"慷慨激昂催人尿,歇斯底里讨人嫌"。殊不知这是欠缺发展眼光的说法,事物总是向前发展的,陈佩斯也好赵本山也罢,那都属于过去,他们现在上不了只说明自己跟不上形势,按权威媒体的说法,那就是在"思想性、艺术性、观赏性、创新性"方面都没有达到春晚的新要求。
 
理解春晚的"四性"标准,此前认识与此不吻合的,均以此作为标准。就好比评价贾浅浅的诗,首先要确定它是"思想性和艺术性的完美结合",再去欣赏和分析,而不是头脑里先有了诗歌好坏的标准再去评析她的诗。
 
有些迂腐之辈肯定不服,说摆明是垃圾的东西,难道也要我们违背自己的良心和起码的艺术鉴赏能力去迎合和恭维?老魏就问问你:人家中国作协副主席、北师大的博士生导师、"知名评论家"、"著名诗人",当然还有她爹贾平凹,他们为什么能占据那么高的位置,而你却不能?人家就是懂得一个起码的道理:先认定好,再去论证好。而不是头脑中先有好坏的标准再去评判具体的作品。
 
同样的道理,只要"平安厅长"一天不受处分,咱们"专业人士"就要力挺他一天。至于他被上级部门处分了,咱们就以上级的口径来评判。春晚当然永远都不可能受处分,所以真正有水平、有眼光、有格局的人就应该兴高采烈地欣赏、永远心悦诚服地赞美。


数据充分说明,能坚持看完的确实不是一般人。

第三,能看完春晚说明你身体素质好。无论什么样的造型、台词、耍宝、撒娇,也恶心不到你,再老的桥段,再尬的场景,再作的套路,也撼动不了你,什么情况下,你不仅照单全收,还甘之如饴,如获至宝,甚至全程无尿点,一定要坚持到李谷一出来"难忘今宵"。

 
这样的你,确实前程远大、未来可期。别说惹你,就是贴你,只怕都要高攀不起。

老魏文章:
贾平凹父女扯掉的,不仅仅是诗歌的底裤
春晚让我对自己的智商好捉鸡啊
为"抗美神剧"大导演点赞,我是认真的!
赖小民的一百多个女人是从哪里来的?

喜欢此内容的人还喜欢
哈哈!2021春晚表(tu)彰(cao)大会
哈哈!2021春晚表(tu)彰(cao)大会
...
鱼儿与天空
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
那英公开打脸张柏芝:太敢说了!
那英公开打脸张柏芝:太敢说了!
...
TalentLeader
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
"春晚"可不要说"Spring Evening"!这样讲才正确...
"春晚"可不要说"Spring Evening"!这样讲才正确...
...
十秒钟学英语
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
阅读 2.1万
写下你的留言
精选留言
  • 一坨屎都能吃下的人谁惹得起。
  • 有好几年不看了,总是煽情,要不就上政治课实在让人没有快乐的节日感哎......
  • 看到一滩垃圾要理解成五彩缤纷万紫千红一片大号!看到一坨翔则更要体会到和谐之美金光闪耀香气扑鼻等等等等
  • 我承认,我就没开电视。我不会装。更不会看别人吹牛逼。今年过年物价那么高,肉,菜。都买不起。你说我有心思看春晚吗????????
  • 每年都一刻不拉的看春晚的老妈,今年突然看起来打牌!何也?老妈说:今天春晚不堪入目 我是从来不看的,我的感觉是春晚的节目都是虚假的,没有一点真东西在里面。所以。春晚的时间一般都是躲在画室里写写画画的,这样才对得起宝贵的人生
  • 高大上+永正光+傻白甜+糕富帅
  • 我家所有亲戚我知道的没有看春晚的,或许有人也看不好意思承认,坐标江苏 农村
  • 春晚就是央视吹出来的一个广告平台
  • 还是喜欢看动物世界
  • 看春晚我体会到我们国家科技实力和水平在不断的提高,而文学艺术水平却相反
  • 近十年不看了,行情如何也不关心了。说谎天打五雷劈。
  • 我觉得现在春晚是流量明星证明自己道德达标的舞台,上了春晚就不会有对家买水军黑自己了。
  • 牵强做作空洞乏味,看了20分钟转去看电影,这么多年第一次这样
  • 先不看文,标题就狠"惹不起''哈哈哈
  • 老魏呀,你这文写得让我无地自容,我没看什么晚啊!
  • 万人空巷,万民期待,除夕之夜阖家团聚,在陈佩斯、赵丽蓉小品的欢声笑语中、在难忘今宵的歌声里辞旧迎新……曾几何时春晚是亿万家庭守岁的标配,是许多人美好的记忆,是再回不去的往昔……
  • 已经看三篇过评论春晚的文章了,都违规无法查看了。
  • 看过39届我骄傲我坚强
    不看的你们怎么看得懂随后的吐槽呢
  • 有朋友说,(相比春晚)还是喜欢看动物世界。有感如下——每逢春节,都无限怀念赵忠祥老师他在世那会儿,总会饱含深情地解说道:春天来了,万物复苏,又到了动物们交配的季节……不知不觉中,赵老师也变成了一只动物,而且(据饶颖女士反映)兽性还挺很猛
  • 我媽都83歲了,以前看了幾十年春晚,近年來都說不好看,一年不如一年!廣東的年輕人十多年前(二十年我不敢說)就說不看春晚了!
  • 没有看到好看的节目,却记得最难看最心烦的一系列节目
  • 应该是试金石了。衡量热爱不热爱,甚而是好人?坏人?用的。
  • 出现审美疲劳,春晚疲劳,我也不知道有多少年没看春晚了。
  • 不看春晚很多年,回放都不看。第一时间结束时问亲朋:"好看吗?有变化吗"答案没有例外。第二时间看大家吐槽,甚有趣。
  • 导演脑媚媚,自是政正正,本来好事情,硬要糟贱了
  • 怼天怼地怼空气
  • 很遗憾,俺没有看春晚的经历。对它从来不感冒,没如何感受
  • (不看春晚的)附耳过来,给你说个秘密:说说说说说说说……
  • 现在微信制造格弐使留言很难发出。
  • 哈哈,弱弱地问一句:打分者是看完了全部节目打的分呢,还是看不下去了就直接打分的呢?
  • 平安厅长的大作+事情经过的可笑荒唐程度,将来可以进正史的,用来描述折射这个时代,再贴切也没有了
  • 我竟然看完了
  • 看来,只有作者您还在关注这么一台迟来的戏,哈哈
  • 我就乐呵呵的看完了呀,何必总那么犀利,一年到头还不能乐呵下,就当傻乐呵呗。永州人一枚。
  • 你连今年的春晚都能看下去,还有什么困难不能克服呢? 我服了!!!
  • 还是《动物世界》好看
  • 看了不到半小时,老子把手机摔了
  • 最恶心的就这张画面
  • 对春晚:两个字不看!
  • 春晚一眼都没看,骗人是孙子。
  • 好几年没有看了 没有电视机
  • 什么是春晚?春晚是什么?
  • 谁敢说从来没看过?
  • 我已经看了好几遍春晚了,真的,今年好看的歌舞类真的好看
  • 春晚来临之际,我把网线拔了
  • 品评易,导演难,谁在其位皆同,或亦更甚。
  • 确实
  • 看完春晚就是这个感觉
  • 竟然有猪多一样的观众跟着"小岳岳"齐唱掉了老牙的"一环二环三四环"!
  • 很想知道那东西花的谁的钱?
  • 其实还是准备看的,看了一会实在看不下去了,只好玩别的调味景太重,眼花撩乱,娘炮,空洞……
  • 不要争论!动摇不得!
  • 坚持看央视春晚的就会坚持看《人民曰报》《新闻联播》!
  • 你说不好看并不代表人家认为不好,我认为非常棒
  • 春晚应该是中央电视台单位性节目表演播报,不应该是代表中国国家性的节目剧场。
  • 春晚当天是山东台《我是大明星》的一个决赛,我们全家老人带头看了一晚上
  • 今年春晚的主题是:刷抖音抢红包。我理解的对吧?
  • 嬉笑怒骂!痛快
  • 本来还真没看,说的倒有一股冲动,想看看到底无聊到什么程度
  • 我从第一届春晚开始到如今每每都看了。而且特别热衷。期待。虽然近两年睡迷特浓但一定在复播时补看完整。但我是个地道的农民。
  • 没看
  • 晚会版新闻联播,权*及其文艺奴才把人民群众的智商、尊严按地上碾压、揉磋,一如既往地嚣张跋扈、傲慢任性。您万岁、您吉祥,我们惹不起,躲都躲不起?
  • 我压根就没看,很多年就不看了
  • 收视率高是有好多被看的吧。
  • 我必须去回放一下,否则连点评资格都没有!
  • 该怎么说好呢...我看了两遍...
  • 一群在祖国坚强保卫中温室里的小家雀在叽叽喳喳!!!
  • 我开了家庭影院的音响,看的高清。今年的春晚的确有失败的地方,比如连主持人都没有,比如有些在实际上做着主持人的美女那个妆确实不堪入目。但是好节目还是有,不能全盘否定,比如王琪的可可托海的牧羊人,所以关键是你怎么看。
  • 不看春晚,怎么知道"不好看",这不是不讲逻辑吗??
  • 留言我觉着以后的春晚让老魏去当总导演,总策划,总撰稿,总而言之老魏去当春晚的老总,别纸上谈兵!

Fwd: 我的智商跟不上春晚的節奏,能看完春晚的人你惹不起


~~~~~ Original Message ~~~~~
From:
Sent: Sun, Feb 14, 2021 9:21 am
Subject: 我的智商跟不上春晚的節奏,能看完春晚的人你惹不起

我的智商跟不上春晚的節奏,能看完春晚的人你惹不起
https://mp.weixin.qq.com/s/J9U9putPWKUYWFUgq-k3-g

我的智商跟不上春晚的節奏,能看完春晚的人你惹不起
魏剑美 每日网络看点 今天
关注此号,每天免费获取两条有价值资讯来源:非常魏道
春晚越来越像一场智力测试,汗颜的是,我的得分能力一年比一年差,最近几年,我发现自己基本上已经到了重度弱智的程度。


主持队伍虽然越来越庞大,但也越来越像同一个培训机构填鸭式教出来的。

还记得几年前的一个总导演,春晚刚一结束,他就自个儿给自个儿打了一百分。随即央视发表"调查数据",说是全国电视观众的满意度高到接近天花板,好像是百分之九十八点几。

也正是从那开始,我对自己的智力水平产生了深深的担忧,已经属于倒数百分之一点几的底部状态。

更可怕的是,我身边的人基本上也是这么一个状态——属于那百分之一点几"不满意"者。我不知道这到底仅仅只是一个巧合,还是我的存在拉低了他们的智力水平,都说一个人的整体状态是他交往最密切的几个人的平均数。

牛年春晚的第一道题我就答不上来:一群中国人装扮成外国人跳舞,这是几个意思?特别是那些脸上涂抹成黑色的男女老少,看上去几可乱真,不知底细的还以为是"归化球员",或者是拿到中国绿卡的非洲同胞。


中国人扮演的非洲人,感觉很潮吧?

以前都是56个民族的歌舞,现在"面向全球",确实更具国际视野了。但奇怪的是,唯独没有欧美列强的身影。有人提示说:亚非拉才是我们可以团结和依赖的国际兄弟。我才这恍然大悟,我这榆木脑瓜怎么就没想到这一层呢?

"中国武术"是每年的保留项目,今年自然也不例外。眼见甄子丹和吴京两个人很讲武德地打得热闹,我下意识地想:下一个该马保国出场了吧?



结果竟然是没有,同样都是名人,待遇咋就相差这么远呢?你不能不承认,就观赏性而言,马保国的表现丝毫不比两位"名角"差。不是有视频流传,显示他老人家教会"英国拳王"做人不都是分分钟的事吗?那身手,那气场,那为国争光的豪情,就连正能量急先锋成龙看了,只怕都要佩服的。

谢天谢地,与刘德华隔空同台的王一博,亮了一手"闪电五连鞭",活脱脱马保国附体,精气神俱有大师风范,这才算切上了过去一年最大的武术热点。

王一博版的"闪电五连鞭"。


就这刘德华还不错,但是人家是云亮相,就是说人没来,通过高科技来的,不是说破,你都不知道对吧?


至于相声小品这些所谓的"语言类节目",更是让我望而生畏。小岳岳早已颠覆了我对于"幽默""笑点""智慧"哪怕"搞笑"的认知,更不要说什么"语言艺术"。而他居然能成为"当家小生",毋庸置疑地证明是人民群众自个儿的鉴赏问题。

说实话,今年春晚上小岳岳唱歌,在我看来强过他此前所有相声小品的总和,而且那歌还没有别的什么主题来"搭车",这在春晚算得上是"一股清流"。至少就要比《灯火里的中国》更像一首歌,而不是一场辅助报告。

但是,节目单上却还是将之列为"相声",好吧,愚笨的我只能说小岳岳唱歌这部分才是今年最佳"语言类节目"。如果后面的几个旧人、新人都纯粹地唱唱亲情、友情、爱情歌曲,而不是绕个弯子给我们展示这个那个时代主题,至少我老魏看春晚的感觉要"艺术"得多。

《人民日报》刊文称:"在流光溢彩的舞台和现代高科技的交相辉映中,整台晚会将建党百年、全面小康、脱贫攻坚、中国梦、疫情防控等主题主线生动、形象、深刻地艺术呈现"。

小岳岳和孙越的所谓相声中,提到的多个作品,都出自1995年春晚,那可都是大伙耳熟能详的,算得上是"生动、形象、深刻地艺术再现"了。那么我们回想一下2015年春晚,有些什么作品呢?2020年春晚,甚至才刚刚过去一天的2021年春晚,有没有能让人记住的?

我猜想小岳岳和孙越这一节是不是别有所指,但我自己也不敢相信他们还真能别有所指,真敢别有所指。所以我不能不让为自己的智商捉鸡啊!

几个小品,无论是矛盾冲突的营造、表现手法的运用还是生拉硬拽往"主题"上靠的套路,不但没有看出"创新"在何处,反而让人想起来"不忘初心"这个成语。《一波三折》和《每逢佳节被催婚》的"误会"构思法和"抖包袱"生硬牵强,陈旧到让人都没有兴趣去指出它们的陈旧了。《大扫除》就更加莫名其妙了,换在40年前,都很难找出它的"创新性"来。而《开往春天的幸福》唯一的创新也许就是"丈夫做保姆妻子做保安"。说实话,要说它们有"生活感""现实性",换在"生活"和"现实"中碰到这样一群说话做事不可思议的人,我只会建议他们去看看心理医生或者脑科医生。

但既然权威媒体高度肯定了,说全国人民群众对之也是一年比一年"喜闻乐见",我说的就当个娱乐,还是以权威媒体说的为准。


能看完今年春晚的人你惹不起
作者:魏剑美

老魏昨天写了篇关于牛年春晚的文章,居然招来一大堆冷嘲热讽:

我靠,还真有看的啊!拜托,大过年的你恶心谁呢?
得有多大的勇气和涵养才能将春晚看完,令人钦佩和敬仰啊。
麻将不好玩吗,抖音不会刷吗,实在不行你发会儿呆也行啊,偏偏打开电视找不痛快?
神人啊,真看完了!
这得无聊到什么程度才行啊!
平时不看联播,现在来一次性恶补?

有个读者非常认真地提醒我说,从前大家热衷谈论春晚,后来大家只顾吐槽春晚,现在根本就没人鸟这春晚。不信你搜搜看,自媒体写手有几个提这话题。



我一搜索,还真是这么回事,连说春晚无聊的人也一个都没有了。不觉汗流满面,想我老魏后知后觉,居然还自以为蹭上热点了。
中国人扮黑人跳非洲舞,也得是一大发明了吧?
还有的为打开电视五分钟也被计算了"收视率"而耿耿于怀。——事实上打不打开电视,也并不影响这"收视率"的。
我为看不懂春晚而怀疑自己的智力,但读者显然在为我看春晚、尤其是坚持看完春晚而怀疑我的智力。
今年春晚之后,网上最火爆的金句是:你连这样的春晚都能看下去,还有什么困难不能克服呢?

有人进一步推演:能看完今年春晚的人你惹不起。
仔细琢磨一下,此话还真包含着深刻的道理:
第一,能坚持看完春晚尤其是今年的春晚,说明你纪律性强,可堪重用;
春晚既是上一年的总结陈词,也是新一年的纲领宣言。永远喜气洋洋如同打了鸡血的主持人开篇就说了,过去的一年,"大事不断,好事连连"。听到这里,那些没有觉悟、格局有欠者立马就坐不住了,不是转身就走,就是关了电视。也正因此,后面那些煞费苦心的主题他们就没办法领会,结果必然跟不上时代要求和形势变化。
所以说春晚本身就是一个检验标尺,将那些意志薄弱、组织纪律性不强的人给"劣汰"了。而能坚持看下来的则是"优胜"的精英。没有超强的韧性、耐性和铁一般的意志,就不可能在四个小时的超长联播中坚持下来,将来也注定不可能在一系列的会议和学习中做到严守纪律还情绪饱满。
老魏有过惨痛的教训,年轻时作为新被提拔的干部参加某厅局的中心组学习,不到一个小时就熬不住了,主动退场,从此与"仕途"永远诀别。现在想来,都是先前看春晚不够,严重欠缺相应的素质。所以说,如果看到有坚持看完春晚的人,务必要保持敬畏之心,这些人将来都是大有作为的。

第二,能看完春晚说明你理解能力强,鉴赏水平高。很多人看到不符合自己胃口的作品就习惯性批评,而从不去反思是不是自己的理解能力和鉴赏水平出了问题。春晚作为最高级别的一台晚会,代表的是国家品牌,怎么可能低于作为个体的你我的认识水准和审美能力呢?

所以一定要倒过来看,春晚播出的就是最好的。如果你感觉不好,请调整你的感觉,而不要奢望调整春晚。道理就是这么个道理。
当然,也有人喜欢拿过去的某些作品来做对比,比如陈佩斯赵本山什么的,说现在的演员只会"慷慨激昂催人尿,歇斯底里讨人嫌"。殊不知这是欠缺发展眼光的说法,事物总是向前发展的,陈佩斯也好赵本山也罢,那都属于过去,他们现在上不了只说明自己跟不上形势,按权威媒体的说法,那就是在"思想性、艺术性、观赏性、创新性"方面都没有达到春晚的新要求。
理解春晚的"四性"标准,此前认识与此不吻合的,均以此作为标准。就好比评价贾浅浅的诗,首先要确定它是"思想性和艺术性的完美结合",再去欣赏和分析,而不是头脑里先有了诗歌好坏的标准再去评析她的诗。
有些迂腐之辈肯定不服,说摆明是垃圾的东西,难道也要我们违背自己的良心和起码的艺术鉴赏能力去迎合和恭维?老魏就问问你:人家中国作协副主席、北师大的博士生导师、"知名评论家"、"著名诗人",当然还有她爹贾平凹,他们为什么能占据那么高的位置,而你却不能?人家就是懂得一个起码的道理:先认定好,再去论证好。而不是头脑中先有好坏的标准再去评判具体的作品。
同样的道理,只要"平安厅长"一天不受处分,咱们"专业人士"就要力挺他一天。至于他被上级部门处分了,咱们就以上级的口径来评判。春晚当然永远都不可能受处分,所以真正有水平、有眼光、有格局的人就应该兴高采烈地欣赏、永远心悦诚服地赞美。
数据充分说明,能坚持看完的确实不是一般人。

第三,能看完春晚说明你身体素质好。无论什么样的造型、台词、耍宝、撒娇,也恶心不到你,再老的桥段,再尬的场景,再作的套路,也撼动不了你,什么情况下,你不仅照单全收,还甘之如饴,如获至宝,甚至全程无尿点,一定要坚持到李谷一出来"难忘今宵"。

这样的你,确实前程远大、未来可期。别说惹你,就是贴你,只怕都要高攀不起。

每日网络看点——强过滤、严发文的资讯号,喜欢就长期关注。

觉得不错,感谢点赞和"在看" 
喜欢此内容的人还喜欢
与时俱进的经典春晚
与时俱进的经典春晚
...
临海凭风
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
春晚倒计时,女票贩把一张门票卖到18.8万
春晚倒计时,女票贩把一张门票卖到18.8万
...
办公室工作人员
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
我在春晚现场护航直播
我在春晚现场护航直播

...
视频云技术
不喜欢
不看的原因
确定
  • 内容质量低
 
  • 不看此公众号

看到推友在吐槽央屎春晚 我就想問:你們是怎麼做到吃屎還寫餐後感的?lll 昨天看到一則推文:春晚難看到我寧可去坐牢!有人回答說:在牢中唯一可以看的娛樂節目就是春晚。


今年的春晚其實沒什麼可吐槽的~因為近幾年不都是這樣的嗎?~我打小幾乎年年看春晚!從2017年以後從沒看完整過~沈騰的小品原來還看看,現在基本什麼都不看了…感覺近幾年春晚不是給老百姓辦的,感覺像是匯報工作~前幾年主推支付寶,現在主推抖音~因為抖音已經成為宣傳喉舌了,老百姓的春晚早就死了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看到推友在吐槽央屎春晚
我就想問:
你們是怎麼做到吃屎還寫餐後感的?




昨天看到一則推文:春晚難看到我寧可去坐牢!有人回答說:在牢中唯一可以看的娛樂節目就是春晚。

~~~~ 點評:的確如此!中共的看守所、監獄裡每個監室的墻上掛著一個破舊的小液晶電視,也就23吋左右大小吧。
每天晚上18:30集體正坐(板正地,整整齊齊地坐好,正襟危坐型,是看守所/監獄強制的!)看地方新聞台,然後緊接著看19:00央屎的"舊聞聯播",強制接受中共當局非法政府的洗腦灌屎灌毒。就跟新疆集中營裡完全一樣。除夕夜除了央屎的春晚沒有其它娛樂節目,繼續給獄中的人強制洗腦,灌屎灌毒灌狼奶!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對春晚這個節目最狠的評價是:後面還有十災。
一般來說大節目都是針對大領導們的低級趣味設計的,我實在無法想象習近平們為什麼喜歡這麼一個節目,而且似乎還有多個法老同時舉著權杖,這是說最高層要爭權嗎?
對中共來說,這個節目實在不吉利。

金字塔是法老的墳墓,春晚節目出現這個,也太不吉祥了,估計是映射習末帝牛年也要躺進黃土包子里。
普天同慶!

無知者無畏呀

這是高級黑吧?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

近二十年,春晚每況愈下,每次播完都會引來如潮的吐槽聲,可是官媒統計,每年春晚的好評率都在95%以上。既然好評率這麼高,為何春晚卻成了敏感詞?2013年有人概括了春晚十宗罪,今年話風轉了,流行正面評價,這句是經典:"中共國人連春晚這堆屎都吃得下去,那還有啥困難剋服不了呢?"


已懶得吐槽┐('~`;)┌,因為沒甚麽可吐的~~~已N年不看蠢晚,實在不知道蠢晚惡俗到甚麽程度了,每年都覺得應該是最後一集了

豬共國人連春晚都看得下去,這種人民還有救嗎?

前幾年就出問題了,有一年春晚以插入支付寶紅包來吸引大家觀看,大家要看到某個時段才能得到紅包口令。習上臺後春晚就越來越政治性,娛樂性越來越少了。

岳雲鵬要是不無聊的話,他能上得了春晚麼?

以前的春晚還能勉強叫文藝創作,現在的春晚成了政治宣傳。

我納悶的是,為啥還會要討論春晚好不好看。應該是根本沒有人關註也沒有人屑於討論才對呀

微博引用的是春晚保護法。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






我的智商已經嚴重跟不上春晚的節奏




我的智商已經嚴重跟不上春晚的節奏
2021-02-13 15:50:29
  • 185
  • 0
  • 3

我的智商已經嚴重跟不上春晚的節奏

法眼法語

編者薦語:春晚越來越像一場智力測試。牛年春晚的第一道題我就答不上來:一群中國人裝扮成外國人跳舞,這是幾個意思?

以下文章來源於非常魏道 ,作者魏劍美

非常魏道

"懷俠肝義膽氣魄,寫痛快淋漓文章。"這個被稱作老魏的家夥快人快語,好劍走偏鋒,向為雜文界之另類。有評論者贊曰:"讀老魏的文字,每次都像經歷一場傳奇。"魏劍美,湘人,寫雜文,也寫小說,游走於傳媒江湖多年。

老魏評論,痛快淋漓

篇篇原創,歡迎關註

春晚越來越像一場智力測試,汗顏的是,我的得分能力一年比一年差,最近幾年,我發現自己基本上已經到了重度弱智的程度。

圖片

主持隊伍雖然越來越龐大,但也越來越像同一個培訓機構填鴨式教出來的。

還記得幾年前的一個總導演,春晚剛一結束,他就自個兒給自個兒打了一百分。隨即央視發表"調查數據",說是全國電視觀眾的滿意度高到接近天花板,好像是百分之九十八點幾。

也正是從那開始,我對自己的智力水平產生了深深的擔憂,已經屬於倒數百分之一點幾的底部狀態。

更可怕的是,我身邊的人基本上也是這麼一個狀態——屬於那百分之一點幾"不滿意"者。我不知道這到底僅僅只是一個巧合,還是我的存在拉低了他們的智力水平,都說一個人的整體狀態是他交往最密切的幾個人的平均數。

牛年春晚的第一道題我就答不上來:一群中國人裝扮成外國人跳舞,這是幾個意思?特別是那些臉上塗抹成黑色的男女老少,看上去幾可亂真,不知底細的還以為是"歸化球員",或者是拿到中國綠卡的非洲同胞。

圖片

中國人扮演的非洲人,感覺很潮吧?

以前都是56個民族的歌舞,現在"面向全球",確實更具國際視野了。但奇怪的是,唯獨沒有歐美列強的身影。有人提示說:亞非拉才是我們可以團結和依賴的國際兄弟。我才這恍然大悟,我這榆木腦瓜怎麼就沒想到這一層呢?

"中國武術"是每年的保留項目,今年自然也不例外。眼見甄子丹和吳京兩個人很講武德地打得熱鬧,我下意識地想:下一個該馬保國出場了吧?

結果竟然是沒有,同樣都是名人,待遇咋就相差這麼遠呢?你不能不承認,就觀賞性而言,馬保國的表現絲毫不比兩位"名角"差。不是有視頻流傳,顯示他老人家教會"英國拳王"做人不都是分分鐘的事嗎?那身手,那氣場,那為國爭光的豪情,就連正能量急先鋒成龍看了,只怕都要佩服的。

謝天謝地,與劉德華隔空同台的王一博,亮了一手"閃電五連鞭",活脫脫馬保國附體,精氣神俱有大師風範,這才算切上了過去一年最大的武術熱點。

王一博版的"閃電五連鞭"。

以前的歌詞雖然也多是"教材題""老乾體""時事體",相當於考試的"時事政治"部分,但意思大致還能聽懂。到《燈火里的中國》,我所有的"主謂賓定狀補"語法知識和古典文學修為立馬被沖決一空。

"遠山的村落火苗閃爍,漸漸明亮小康的思索","明亮"了"思索"?"廣場焰火在節日訴說,星空升騰時代的巍峨","升騰"了"巍峨"?"燈火燦爛的中國夢,燈火蕩漾著心中的歌",這些歌詞基本上都是必殺題,立馬讓我的智商指數低微到塵埃里。

至於相聲小品這些所謂的"語言類節目",更是讓我望而生畏。小嶽嶽早已顛覆了我對於"幽默""笑點""智慧"哪怕"搞笑"的認知,更不要說什麼"語言藝術"。而他居然能成為"當家小生",毋庸置疑地證明是我自個兒的鑒賞問題。

說實話,今年春晚上小嶽嶽唱歌,在我看來強過他此前所有相聲小品的總和,而且那歌還沒有別的什麼主題來"搭車",這在春晚算得上是"一股清流"。至少就要比《燈火里的中國》更像一首歌,而不是一場輔助報告。

但是,節目單上卻還是將之列為"相聲",好吧,愚笨的我只能說小嶽嶽唱歌這部分才是今年最佳"語言類節目"。如果後面的幾個舊人、新人都純粹地唱唱親情、友情、愛情歌曲,而不是繞個彎子給我們展示這個那個時代主題,至少我老魏看春晚的感覺要"藝術"得多。

《人民日報》刊文稱:"在流光溢彩的舞臺和現代高科技的交相輝映中,整台晚會將建黨百年、全面小康、脫貧攻堅、中國夢、疫情防控等主題主線生動、形象、深刻地藝術呈現"。"主題主線"歷來是春晚的強項,這個優良傳統是一以貫之的,但以我愚鈍的智商,要理解"生動、形象、深刻地藝術再現"確實深感力有不逮。

小嶽嶽和孫越的所謂相聲中,提到的多個作品,都出自1995年春晚,那可都是大夥耳熟能詳的,算得上是"生動、形象、深刻地藝術再現"了。那麼我們回想一下2015年春晚,有些什麼作品呢?2020年春晚,甚至才剛剛過去一天的2021年春晚,有沒有能讓人記住的?

我猜想小嶽嶽和孫越這一節是不是別有所指,但我自己也不敢相信他們還真能別有所指,真敢別有所指。所以我不能不讓為自己的智商捉雞啊!

按照《人民日報》的說法,這台承載瞭如此之多重大主題的晚會,"兼顧思想性、藝術性、觀賞性和創新性的統一",確實殊為難得。只是有點難為我的智商,就好比讓我這樣老眼昏花的人去一張高深莫測的藏寶圖上找線索,直到那張藏寶圖自然風化了,我也註定一無所獲。

前面三性俺眼拙人笨,不多說。單說第四個"創新性",如果是指技術條件方面的創新,當然沒有問題,但拿個紙筒喊口號和用電喇叭喊口號,如果口號內容是一樣的,也可以叫做創新嗎?

圖片

這個被稱作"虛擬歌手"的洛天依,她開口了嗎?

幾個小品,無論是矛盾沖突的營造、表現手法的運用還是生拉硬拽往"主題"上靠的套路,不但沒有看出"創新"在何處,反而讓人想起來"不忘初心"這個成語。《一波三折》和《每逢佳節被催婚》的"誤會"構思法和"抖包袱"生硬牽強,陳舊到讓人都沒有興趣去指出它們的陳舊了。《大掃除》就更加莫名其妙了,換在40年前,都很難找出它的"創新性"來。而《開往春天的幸福》唯一的創新也許就是"丈夫做保姆妻子做保全"。說實話,要說它們有"生活感""現實性",換在"生活"和"現實"中碰到這樣一群說話做事不可思議的人,我只會建議他們去看看心理醫生或者腦科醫生。

但權威媒體高度肯定了,據說全國人民群眾對之也是一年比一年"喜聞樂見",我也就只好懷疑自己的智商了。真的,我嚴重拉低了"人民群眾"的智商水平,怎麼想怎麼羞愧。

 
最新文章

2021-02-12

很牛的一張圖哦,吼吼吼

Et_Rc5bVcAEvqNe.jpg
Et_RdHbVIAAABpD.jpg

誰能告訴我圓圈裡這些人是乾嘛的? 中共無處不在的恐懼...




誰能告訴我圓圈裡這些人是乾嘛的?
中共無處不在的恐懼...

Et4Cd_MVoAQsubS.jpg


習近平是真正的讀稿機,看他出現就是讀稿;從沒看過他接受提問回答,或自由闡述他的理念之類的.......


習近平是真正的讀稿機,看他出現就是讀稿;從沒看過他接受提問回答,或自由闡述他的理念之類的.......

習近平搶李克強風頭罕見遭冷臉,最後關頭還被敲竹杠,戰狼外交部會被收拾嗎?歐洲國家與中共國漸行漸遠
~~~ 簽甚麼有意義嗎? 反正一不高興就會被變成歷史文件了

英國用100多年培養的亞洲金融中心,東方之珠香港只用了24年就徹底死在中共手裡了!RIP, Hong Kong!


148465937_233120615129770_291053706146980094_n.jpg
148219719_181616193301947_7586846418164923796_n.jpg

拜登電話習近平,在牆內被封殺的真實內容



中共的通稿里,習包子說話都是"指出""強調",拜登都是"表示",不要臉天下無敵,黑社會老大向小弟訓話。
也就在大陸是個紅黑老大,國際上除了那些非洲黑小弟,誰鳥你。只會呈口舌之快,笑死人。


中共沒有錯:



中共沒有錯:
普選問題,英國的錯。
人權問題,美國的錯。
台灣反共,台灣的錯。
毒奶粉假疫苗,媒體報導的錯。
官員貪污腐敗,記者的錯。
毒霾污染,天氣的錯。
豆腐渣工程,大自然的錯。
強拆驅趕,居民的錯。
紅色權貴壟斷資源,人民的錯。
煽動小粉紅,網民的錯。
土改運動,地主的錯。
三年大飢荒,農夫的錯。
六四天安門,學生的錯。
富豪高官移民西方,外國的錯。
肺炎災難,是全世界的錯。
千錯萬錯,都不是中共的錯。


香港成繼新疆之後中共另一個集中營 香港政府修例任意限制任何人離境 大律師公會: 令人感到不安

香港成繼新疆之後中共另一個集中營 香港政府修例任意限制任何人離境 大律師公會: 令人感到不安

香港成繼新疆之後中共另一個集中營 香港政府修例任意限制任何人离境 大律师公会: 令人感到不安

香港政府修例任意限制任何人离境    大律师公会: 令人感到不安
香港政府修例任意限制任何人離境
AP

北京和香港政府近月不斷就BNO問題評擊英國政府,又宣佈不承認BNO地位,但這都不能阻止越來越多香港人移民的決心。到近日,香港政府又計劃修改法例,給與保全局局長限制任何人士離開香港的權力。香港大律師公會表示,情況令人感到令人感到不安。

香港立法會正在審議《2020年入境(修訂)條例草案》,修例內容包括保全局局長可以賦權予入境處處長等人,指示某運輸工具不可運載某人。大律師公會今日(11日)發表文件指,對這項修例建議深感憂慮,條文賦予入境處處長明顯不受約束的權力,限制香港市民及其他人離開香港;而修例條文中沒月列明這種具侵入性的權力可以在哪些理由下行使,亦沒有解釋賦權的必要性。

目前香港已有機制限制香港人離港,包括涉嫌乾犯刑事罪行和預防任何疾病,換言之,擬修改的法例容許保全局局長繞過法庭,可以在沒有理據情況下限制任何人士出境。

《2020 年入境(修訂)條例草案》第 3 條建議,在《入境條例》中加入新訂第 6A 條,賦權保全局局長訂立規例向入境處處長提供運輸工具上的乘客等的數據,規例同時賦權予入境處處長可就運輸工具可或不可載運個別乘客發出指示。

大律師公會 : 廢除人們基本的旅行及出入境自由

香港大律師公會提交意見書,指相關修訂賦權入境處處長可禁止任何人,包括香港市民離開香港,條文並無列明在甚麼理由下處長可以行使這特殊的權力,或如何確保權力不被濫用。相關權力限制市民在《基本法》下獲賦予基本的旅行及出入境自由。

大律師公會指出,相關條例修訂廢除人們基本的旅行及出入境自由,但沒有闡述理由解釋建制修訂原因。在現時法例下,人們旅行及出入境自由只可在保護國家安全、公眾秩序、公眾健康、他人自由原因下受限,香港現存法例已可限制部份人士離開香港,很難理解是次修訂是致在達至甚麼進一步目的。

大律師公會認為,如果在法例下有新權力限制人們離開香港,相關理據必須在立法初期就清楚例出,同時相關決定應由法院執行,判斷是否具必要性及相稱性去實施該旅游禁止,而非由入境處處長決定。另外,條例亦有設有適當的保障,包括必須設有禁止旅游、出入境的時限。

自從民主派議員去年總辭後, 立法會已完全由親北京議員控制,任何政府提出的法案都不會遇到阻力。

責編  胡力漢

2021-02-10

中共國是全世界最自由的國家 ~~~ 政府可以自由的收稅, 國企可以自由的漲價, 領導人可以自由地賣國, 磚家叫獸可以自由的胡說八道, 官員可以自由地吃喝嫖賭搶騙, 法官可以自由的解釋法律, 警察可以自由的抓捕打罵百姓, 住房可以自由地被拆, 官媒黨媒可以自由的顛倒黑白。。。

中共國是全世界最自由的國家 ~~~
政府可以自由的收稅,
國企可以自由的漲價,
領導人可以自由地賣國,
磚家叫獸可以自由的胡說八道,
官員可以自由地吃喝嫖賭搶騙,
法官可以自由的解釋法律,
警察可以自由的抓捕打罵百姓,
住房可以自由地被拆,
官媒黨媒可以自由的顛倒黑白
。。。

2021-02-09

【公子時評】賈平凹女兒“屎尿橫飛”,熏壞網友!賈淺淺爛詩符合無產階級審美,屁字入詩出自毛澤東!中共國現代文學早已臭不可聞... 自從中共國被中共非法政權黑社會恐怖組織綁架以後,中共國就已經萬劫不復了。

【公子時評】賈平凹女兒"屎尿橫飛",熏壞網友!賈淺淺爛詩符合無產階級審美,屁字入詩出自毛澤東!中共國現代文學早已臭不可聞...

自從中共國被中共非法政權黑社會恐怖組織綁架以後,中共國就已經萬劫不復了。

世上本來沒有詩,回車鍵按多了,也就成了詩。😂😂

上聯:小學生博士當政
下聯:文學界屎尿橫飛
橫批:強國夢

以前是侮辱你智商,現在是強姦你的審美,真的可以開戰了

2021-01-26

中共當局最擅長宣傳機器:官媒集體聲討批鬥封殺鄭,讓鄭的事“為豐富人民的精神生活做出一些貢獻”,拿鄭的事讓韭菜們娛樂至死,其它的事不要關心,分散人民的注意力,輿論引導帶風向,淡化人們對“武漢肺炎病毒一週年”的追憶和紀念。

中共當局最擅長宣傳機器:官媒集體聲討批鬥封殺鄭,讓鄭的事"為豐富人民的精神生活做出一些貢獻",拿鄭的事讓韭菜們娛樂至死,其它的事不要關心,分散人民的注意力,輿論引導帶風向,淡化人們對"武漢肺炎病毒一週年"的追憶和紀念。

鄭爽一家道歉:不是因为知道错了,而是因为知道怕了!